Fecal atribuye la muerte de Michael Jackson a las drogas y dice que un factor de la drogadiccion es ser ateo!

Mayolo López

Ciudad de México (26 junio 2009).- A pesar de que aún no se tienen los resultados de la autopsia a Michael Jackson, el Presidente Felipe Calderón atribuyó hoy la muerte del Rey del Pop al consumo "indebido y excesivo de drogas".

En la conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, efectuada en Los Pinos, Calderón también deploró que la juventud no crea "en Dios".

"Qué paradoja que hoy, Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, se confirme, por ejemplo, que uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música pop, se confirme que su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas, en lo que sería también la plenitud de la edad", planteó el Presidente.

"Y que a final de cuentas esta muerte dramática, trágica, de alguien que teniéndolo todo, fama y dinero, fue a final de cuentas incapaz de sobrevivir a la muerte, encerrada precisamente en las adicciones", recalcó.

La familia del que fuera Rey de Pop ha insinuado que la muerte de éste se debió a una sobredosis de demerol, un medicamento similar a la morfina.

El Mandatario federal también atribuyó al escepticismo de la juventud el caldo de cultivo para el consumo de drogas.

Una juventud, explicó, "que por sus condiciones sociales, familiares, educativas y por falta de oportunidades, tiene pocos asideros trascendentes, (y) tiene poco que creer: no cree en la familia que no tuvieron, en la economía, en la escuela y no cree en Dios porque no lo conocen".

Acompañaron a Calderón su esposa, Margarita Zavala; el Secretario de Salud, José Ángel Córdova; y el Procurador General de la República, Eduardo Medina-Mora.

Jesus Ortega analiza la transmision de un spot donde sale AMLO.

Ciudad de México.— El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez advirtió que el spot de Andrés Manuel López Obrador en que hace campaña a favor de los candidatos perredistas en el Distrito Federal permanecerá congelado.
De acuerdo con Ortega, lo anterior se hará si el resultado del estudio ordenado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) revela que su transmisión afecta la imagen del instituto político a nivel nacional.
"Ya está resuelto por la Comisión Política, el spot no va a pasar hasta que veamos un estudio que mandamos a hacer.
" Si el estudio nos indica que no nos afecta nacionalmente, que no genera confusión, entonces pasará; si el estudio indica otra cosa, actuará en consecuencia la Comisión Política ", expresó.
Señaló que el PRD en el Distrito Federal no está facultado para enviar de manera directa, a través de su representante en el Instituto Electoral en el Distrito Federal (IEDF), el spot al IFE para que sea transmitido.
Ortega comentó lo anterior al término de la firma de un convenio de apoyo con militares en retiro; el PRD se comprometió a promover reformas para fortalecer el papel de las fuerzas armadas y en beneficio de sus integrantes.
Cuestionado sobre el llamado del ex jefe de gobierno capitalino, López Obrador a votar por candidatos de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia aseguró que no es pecado que perredistas voten por esos partidos.
Ya que, agregó, dichos partidos son parte del Frente Amplio Progresista (FAP).
Con tono de voz sereno pero contundente respondió " no soy obispo y no soy experto en teología para saber si es pecado. Me parece que no es un asunto de religión este tema, sino un asunto de congruencia, de consecuencia con su partido, de amor a su partido, de cariño a su partido ".
Informó que hasta el momento, el político tabasqueño no le ha entregado su renuncia al partido.
Ortega Martínez expresó, con seriedad, que no será la dirigencia que él encabeza la que rompa con López Obrador.
A pregunta expresa de hasta cuando aguantará dicha situación, el líder perredista respondió " lo que sea necesario para estar en congruencia en defensa con los intereses del partido ".
El dirigente partidista indicó que el PRD canalizará todo su esfuerzo a ponerle atención a la campaña
"Vamos a poner en segundo y tercer grado las diferencias internas", puntualizó.

Ahora sucede que el mismo personaje que esta en el puesto de presidente del partido de la revolución democrática solo gracias al tribunal electoral que avaló una elección de lo más fraudulenta que terminó por completo con la credibilidad que ese partido llegó a tener y que ahora sale en varios espots como el personaje principal de "un nuevo prd" que nos deja un nuevo sabor de boca (el sabor de las putas de Calderón) ahora va a analizar si la figura más importante que tiene ese partido, que le ha dado más votos que ningun otro y que él mismo traicionó sale o no en un espot ....hazme el rechingado favor!

La transparencia de Gordillo.

Miguel de la Madrid dice y al poco rato se desdice.

Rápido salió Miguel de la Madrid a coincidir con quienes, unas horas antes le habían achacado a su vejez y estado de salud, el tipo de declaraciones que éste hizo en una entrevista radiofónica con Carmen Aristegui.

Poco tardó Miguel de la Madrid en justificarse, curiosamente al rato de que los priístas le endilgaron a su vejez y estado de salud, las declaraciones que hizo en contra de su sucesor, Salinas de Gortari, De la Madrid se desmintió a sí mismo, al afirmar que "me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos, mis respuestas carecen de validez", señaló el ex presidente.
Por medio de un comunicado, en el que aparece como responsable de la publicación su hijo Federico de la Madrid Cordero, el ex titular del Ejecutivo aclaró que en las grabaciones difundidas por Aristegui, su voz se escucha débil y confusa. Después de la polémica que se generó con sus señalamientos, quien tuvo a su cargo el país de 1982 a 1986 le atribuye a la vulnerabilidad de su estado de salud, las declaraciones transmitidas en el programa de radio de Carmen Aristegui, en las que mi tono de voz se escucha débil y confuso".
En la aclaración por escrito, el ex presidente se desdice, con las siguientes palabras: "Dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud", advierte en el comunicado, Miguel de la Madrid Hurtado.

Gobierno Mexicano pide que el mundo le pague por el aviso oportuno de influenza.

México, 14 may (EFE).- El Gobierno mexicano pedirá la creación de un fondo internacional que le resarza de los daños económicos causados por la epidemia de la gripe A, con el argumento de que manejó de forma responsable la información sobre el virus AH1N1 y decretó la alerta sanitaria a tiempo, hace ahora tres semanas.
A medida que el virus remite en México, el país centra sus esfuerzos en defender, ante diferentes organismos internacionales, que la cooperación entre países es la única manera de combatir a la epidemia y no las restricciones unilaterales o la discriminación contra la nación latinoamericana y sus ciudadanos.
El secretario de Salud de México, José Ángel Córdova, afirmó hoy en la capital mexicana que el fondo se podría estructurar a través de los organismos financieros internacionales.
El pedido mexicano se hará efectivo en la reunión de la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que comienza el próximo lunes en Ginebra (Suiza).
La idea de establecer un fondo para apoyar a la nación más afectada por la gripe A, con 64 de los 69 muertos registrados en el mundo, es una posibilidad que se había discutido ya en la comunidad internacional desde la epidemia de Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) que afectó a Asia en 2003.
México argumenta que los países que cumplen con sus obligaciones sanitarias internacionales de informar con oportunidad y transparencia del surgimiento de una epidemia permiten que los demás "tengan una mayor preparación y defensa para cualquier tipo de amenaza epidémica".
En este sentido, Córdova afirmó que la alerta sanitaria fue establecida en México a tiempo y la información fluyó de inmediato a la comunidad internacional, lo que permitió evitar un daño "enorme" a la economía y salud de otros países.
"Finalmente, el país que cumple, que informa, que comparte, es el país más afectado", sostuvo.
A juicio del ministro mexicano, los daños económicos que padece un país por una epidemia pueden ser "incluso hasta un estímulo para no informar, cuidando la imagen (de un país) al exterior y dañando menos las finanzas", lo que sería, no obstante, "absolutamente irresponsable", opinó.
Por su parte, la canciller mexicana, Patricia Espinosa, dijo hoy en Praga, al término de una reunión con las autoridades de la Unión Europea, que "en un mundo global los retos son globales y las respuestas tienen que ser globales".
Además, el presidente mexicano, Felipe Calderón, ha sostenido en varias ocasiones que México ha librado una batalla en favor de la humanidad.
El país latinoamericano calcula que su Producto Interior Bruto (PIB) se reducirá en un 0,3% adicional este año a raíz de la epidemia del nuevo virus, y que la caída total será del orden del 4,1% en 2009.
Además, por concepto de turismo ingresará este año sólo 9.355 millones de dólares por concepto de turismo, 3.934 millones o un 30% menos que en 2008, debido a la epidemia de la gripe A.
Este sector ha sido el más afectado por la epidemia, lo que se ha traducido en la cancelación de vuelos, cruceros, cierre temporal de hoteles y planes de viaje de miles de visitantes extranjeros.
La alarma generada por el brote de la gripe A llevó, además, a varios países a suspender sus vuelos directos a México o a desaconsejar los viajes al país latinoamericano.
Si bien naciones como Uruguay, Suiza y Bélgica recomendaron de nuevo a sus ciudadanos viajar a México, y otros como Perú y Ecuador reanudaron sus vuelos, Cuba, Argentina y China mantienen la interrupción de la conexión aérea.
En el ámbito nacional, por la suspensión parcial de actividades decretada durante dos semanas para contener la epidemia, las empresas privadas de Ciudad de México, el principal foco del brote, registraron pérdidas por unos 1.147 millones de dólares.
Los últimos datos oficiales señalaron que el virus AH1N1 causó en el país 64 muertes y contagió a 2.656 personas.
Los decesos equivalen al 2,4% del total de casos, frente al 2,5% reportado este miércoles, por lo que el índice de mortalidad del padecimiento continúa a la baja.
Además, de todas las víctimas, 59 presentaron los primeros síntomas de la enfermedad antes del 23 de abril, día en que México decreto la alerta sanitaria y solo 5 de los fallecidos después de esa fecha.

Universidad Estadounidense otorga a Fox Doctorado Honoris Causa por sus aportaciones a la vida democrática.

Reforma) — El ex presidente de México, Vicente Fox recibió el Honoris Causa de la Universidad de Emory en Atlanta, Georgia.

Mediante un comunicado del Centro Fox, se indicó que el ex mandatario federal recibió el reconocimiento durante la 164 ceremonia de graduación de la casa de estudios “por su liderazgo internacional en temas de democracia y por sus iniciativas emprendedoras”.

“Sólo a través de la educación podemos lograr los cambios necesarios para el bien del mundo. Ejercer nuestro liderazgo con pasión y compasión. Aprender que trabajando por otros es la mejor manera de acceder a nuestra propia realización y felicidad. Aprender que a través de la compasión es como podemos remediar las necesidades y el sufrimiento del mundo.

“A través del liderazgo es como podemos reinventar todo lo que este mundo necesita: combatir la pobreza, lograr igualdad de oportunidades, equidad, estabilidad, paz y armonía”, dijo Fox ante los graduados de la Universidad.

Agregó que en el Centro Fox trabajan todos los días para poder lograr un nuevo paradigma en México.

“La Universidad Emory es una institución altamente enfocada a la investigación, éticamente comprometida y cuyos miembros trabajan en colaboración para la transformación positiva en el mundo a través de liderazgo en la enseñanza, investigación, becas, la atención sanitaria y la acción social”, señaló el Centro Fox.

El sindrome del sexenio.

Nadie lleva mascarilla en la Secretaria Mexicana de Salud. "No tenemos ni idea de lo que pasa", dice un responsable de Epidemiología

El país

PABLO ORDAZ - México - 30/04/2009

La cita promete. El hombre que, en teoría, más sabe en México del virus de la gripe porcina está dispuesto a contarlo todo. Se llama Miguel Ángel Lezana y es el director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Su despacho está en el paseo de la Reforma. El taxista, con la mascarilla azul cubriéndole la nariz y la boca, se abre paso entre un tráfico que, aunque más liviano porque no hay colegios y los restaurantes están cerrados, sigue requiriendo muchas dosis de pericia y paciencia. El pasajero también lleva mascarilla. Y los agentes de tráfico, y los demás conductores, y la mayoría de los transeúntes. También las llevan los soldados de un retén del Ejército dedicado, precisamente, a repartir mascarillas. La sorpresa llega cuando el periodista entra en la secretaría de Salud...

Nadie lleva mascarillas. Ni la recepcionista, ni nadie del servicio de limpieza, ni las secretarias, ni el jefe de Prensa ni, por supuesto, el doctor Lezana. Así que la primera pregunta no puede ser otra. ¿Por qué no llevan ustedes mascarillas? "Porque la porosidad que tienen permiten fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie". Y entonces -la siguiente pregunta también es obvia-, ¿por qué han repartido millones de mascarillas? "Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño". La declaración del funcionario no deja de ser sorprendente, sobre todo porque, durante los primeros días del brote, la población asistió angustiada a la escasez de mascarillas, y los políticos en tropel -en vez de hacer el discurso de Lezana- se lanzaron a prometer mascarillas como si en ellas estuviera la salvación.

Lezana explica entonces que el virus sólo es capaz de vivir en el aire cuestión de segundos, pero que donde sí se hace fuerte es sobre los objetos. "Si yo tengo el virus y estornudo sobre la grabadora, el virus puede permanecer ahí 24 e incluso 48 horas. Si usted luego la toca y se lleva las manos a la boca, a la nariz o a los ojos, se puede contagiar. Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado".

Miguel Ángel Lezana explica la historia del brote. O, mejor dicho, de los tres brotes de los que tuvieron noticia. Dice que uno de ellos se localizó en el Estado de Veracruz, en una localidad llamada La Gloria. Se inició el día 9 de marzo y concluyó el día 10 de abril. Un 30% de la población resultó afectada, pero -en contra de lo que sostienen algunos moradores del lugar- no se produjeron defunciones. La noticia de otro brote llegó el día 12 de abril. Una mujer de 39 años de edad, encuestadora de profesión, fue ingresada en un hospital y falleció al día siguiente. La paciente llevaba varios días de médico en médico. De forma simultánea, al Gobierno empezaban a llegar noticias alarmantes del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Estaban ingresando un alto número de adultos jóvenes, previamente sanos, con una neumonía que evolucionaba rápidamente. Al menos cuatro habían fallecido a las pocas horas... Por si fuera poco, el día 21 tuvieron noticias de que dos niños en California -un crío en San Diego y una niña en el condado de Imperial Camping- habían desarrollado un cuadro de gripe.

El día 23, el Gobierno dio la alerta sobre un brote de influenza. ¿Es posible que no existieran vínculos entre los brotes? ¿Que se desarrollaran de forma independiente y simultánea? "Es imposible" ¿Tiene que haber vínculos humanos? "Exactamente. Los virus requieren de la maquinaria genética para poder reproducirse. Tuvo que haber contacto". Dado que La Gloria, en Veracruz, es el único lugar donde hay una explotación de cerdos, ¿es posible que todo esto empezara allí? "La granja está a 80 kilómetros. No está en el pueblo". ¿Por qué están muriendo los jóvenes? No tenemos idea de lo que está pasando. Tenemos una hipótesis: están resistiendo mejor niños y ancianos porque fueron vacunados contra la gripe". ¿Cuántos casos hay confirmados? "Plenamente, siete". Pero el Gobierno ha venido repitiendo que había 20 confirmados y 170 sospechosos... "Tenemos un problema de comunicación".

Aparte según entiendo, utilizar la mascarilla po supuesto que ayuda a que no se propague ya que la saliva de las personas contagiadas que la llevan no se esparce y en caso de estornudar una gran mayoría queda en el cubrebocas, pero bueno estamos en México así que no nos debe sorprender que en la secretaria de salud no utilicen tapabocas y mucho menos que acepten que en pocas palabras que le están dando atole con el dedo a la gente.

Duplica gobierno federal gasto en espots

Ciudad de México (23 febrero 2009).- El Gobierno federal gastará este año el doble de lo que presupuestó en 2008 para publicidad en televisión, radio y medios impresos.

Para la partida 3700, Servicios de Comunicación Social y Publicidad, de 22 dependencias de la Administración Pública –que incluyen la Presidencia, las 18 secretarías, la PGR, el Conacyt y el Inegi–, dispondrá de mil 791 millones de pesos.

Este monto duplica los 803 millones presupuestados para el año pasado y significa más del 65 por ciento de los mil 118 millones con los que el Gobierno estimó cerrar 2008 luego de hacer ampliaciones presupuestales a esa partida.

El monto presupuestado es similar a los mil 912 millones que se "ahorrará" el erario luego de que se disminuyeran en 70 por ciento los recursos para campañas de los partidos políticos.

A cambio, se le otorgó como prerrogativa a los partidos la transmisión de sus spots en tiempos oficiales de radio y televisión.

Los millones de pesos que dejarán de ganar los medios electrónicos por spots de los partidos políticos podrán ser compensados por la publicidad del Gobierno federal, que se pagará con recursos del erario.

En el último día del año pasado, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial los lineamientos generales para programas y campañas de comunicación.

Ahí se detalla que las dependencias podrán contratar espacios en los medios siempre y cuando hayan solicitado en primera instancia los tiempos que por ley otorgan al Estado las empresas de comunicación y estos no estuvieran disponibles en los espacios específicos y en la vigencia solicitada.

Con la reforma al Cofipe, este año los tiempos oficiales (48 minutos al día en cada canal de televisión o estación de radio) los administra enteramente el IFE y, por tanto, no están disponibles para las dependencias.

El senador del PAN Ricardo García Cervantes advirtió que, aunque el IFE tiene a su disposición los tiempos oficiales, no hay obligación de que los ocupe en su totalidad.

"Me preguntan: '¿Es una compensación por los ingresos que dejarán de recibir los concesionarios, vía las campañas electorales?'. Pues, la respuesta, en principio, pareciera que es sí. Es lo que parece.

"En las crisis de seguridad, de empleo, de necesidad de reactivar la economía a partir del gasto público de inversión, que genera empleo, transferir más recursos vía comunicación social a los medios electrónicos va a tener, si se hace, muy poco sustento lógico, ético y político", afirmó a título personal.

El ex presidente del IFE José Woldenberg opinó: "Lo lamentable sería que esto fuera una especie de compensación a los concesionarios de radio y television que ahora no pueden comercializar sus espacios a los partidos políticos".


Lo bueno es que estamos en crisis y lo peor de todo, tanto pinche dinero para esos mensajes llenos de demagogia y de mentiras que quieren seguir creando una realidad inexistente y de paso seguirle regalando al duopolio cantidades para nosotros simplemente impensables de $$$$$$$$$$$$ para que no se quejen de que se atenta contra su libertad de expresión.

para vivir mejor, el país del espot!

Primera entrega del "premio Felife al spot mas patetico de todos."

A) El primer participante es Chuchito quien nos deja muy claro que en su partido el que se come niños crudos en el desayuno ya esta fuera(aun que le haya traído mas votos que en toda su historia) y que mejor prefiere aparecer él mismo en la pantalla pues se cree más popular y querido que el peligro para México; ahora el amable y sonriente bigotón, presidente del partido haiga sido como haiga sido, cocina con los ñoños, perdón con los niños, en vez de comérselos....




B) En esta Obra maestra, el Bulto-Boxeador, ex-diputado, ex bigbrother y actual presidente del partido...mmm.. bueno el de la mamá de Chuky, nos pregunta...¿por que votar por nueva Alianza? Ahhhh pus por que si! y a bailar (con la más fea)....



C) En este no sale la presidenta del partido lo cual ya es algo pero al parecer le robaron al publicista que corrió el PRD hace 10 años y en vez de propuestas o mensajes tenemos una cumbianchera melodía (clásico del PRD) que nos dice PRI...PRIMERO. BRAVO!!!




D) Como se pidió que en estas elecciones no se hablara de la crisis económica, ni de la violencia e inseguridad con miles de muertos, ni de el aumento de los combustibles, ni de la biblioteca Vasconcelos que fue cerrada a días de su inauguración, ni de no haber cumplido una sola promesa de campaña, ni del desempleo con todo y el "presidente del empleo", ni de la migración, ni de la tenencia, ni de derechos humanos, ni de los catastrofistras, ni de las televisoras, ni del estado fallido, ni de las tranzas de los panistas, ni de los expresidentes, ni de prácticamente nada, y como se prohibió echarle caca al peje, al publicista del pan se le ocurrió una maravillosa idea... LAS GUARDERIAS!... Antes del pan teníamos a nuestros chamacos en el piso, todos chamagosos y les dábamos de comer pura basura ahora gracias al pan y después de 8 años hicieron un buen negocio con aquello de las guarderías(de hecho fue lo único que hicieron) y no importa que cualquiera pueda poner una guarderia sin importar la experiencia o credenciales que se tenga, antes para ellos, no existían las guarderías del imss y remata insertando la famosa porra de la selección inglesa pero en vez de palmadas dice pan, pan... pan pan pan (y circo, circo...circo circo circo)




¿Por cual votas?

Fox hará su propio Cervantino.

Juan Gabriel, Tania Libertad, Ana Gabriel y Raúl Di Blasio son parte del elenco artístico que el ex presidente Vicente Fox Quesada contrató para que se presenten en las instalaciones del Centro Fox.

El ex mandatario federal se reservó los detalles de los eventos artísticos que ofrecerá a lo largo del año en la explanada principal del Centro. "Son parte de las actividades culturales", argumentó ex presidente.

Este viernes, Vicente Fox abrió el programa anual de actividades de la institución con el seminario "Comunicación Política y Marketing Público", en el que dijo participan panistas, priistas y políticos del PANAL, Convergencia, Verde.

La agenda del Centro Fox contempla un programa paralelo al Festival Internacional Cervantino, en octubre, con la presentación de la Sinfónica de Viena.

En marzo se ofrecerá concierto de Raúl Di Blasco, en abril habrá una "Noche de tango", para marzo esta previsto el espectáculo internacional de Juan Gabriel y en junio un Congreso de Danza y Música.

En julio, Tania Libertad pisará esta tierra y por último, en noviembre, Ana Gabriel cantará en el Centro Museo y Biblioteca que lleva el nombre del ex mandatario.

Hazme el rechingado Favor!

Avala IFE destacar programas sociales en campañas

En una votación dividida, los consejeros del órgano electoral permitieron al PAN valerse de slogans de programas federales como el Seguro Popular para abanderar sus campañas a nivel nacional.

JORGE OCTAVIO OCHOA
El Universal
Ciudad de México Martes 27 de enero de 2009

En votación dividida, el pleno Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), dio su aval esta noche al uso de programas sociales y de seguridad pública como slogans de campaña de partido políticos.

En un agrio debate, el Consejo declaró improcedente una queja contra el Partido Acción Nacional (PAN) por hacer referencia explícita a programas federales en su propaganda política de carácter nacional desplegada en cuatro espectaculares en el estado de Michoacán.

Así, el IFE permitirá que dicho partido use promocionales como "Acción es: apoyar la economía de millones de mexicanos con el Seguro Popular"; "Acción es: No doblegarse ante el crimen organizado"; "Acción es apoyar a mamás trabajadoras, con guarderías y estancias infantiles".

El secretario Ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo, presentó el proyecto de dictamen aprobado por el pleno del Consejo General, en el que se declara "infundada" la acusación del PRI contra el PAN.

Advirtió además que este dictamen "es un desmentido categórico a las versiones que afirman que la reforma electoral ha convertido al IFE en un aparato que dicta "lo que no se puede decir" durante el debate político ó electoral".

"Por el contrario, la reforma está surtiendo efectos, justamente por que son los programas de gobierno, las acciones, los méritos o los defectos de las políticas públicas, las que se colocan por delante de la propaganda partidista", sentenció.

Sin embargo, cuatro de los consejeros del IFE presentaron un voto particular, que proponía introducir un apartado "A" a la resolución, con el fin de ordenar al PAN el retiro de uno de sus espectaculares, en el que hace referencia expresa al Seguro Popular.

Según los consejeros Marco Gómez Alcántar, Marco Antonio Baños, Francisco Javier Guerrero y Virgilio Andrade, ello posibilita el "uso patrimonialista" de un programa federal.

Baños dijo que dicho promocional no sólo viola la Ley General de Desarrollo Social y el Presupuesto de Egresos, sino también el principio de equidad rumbo a la contienda federal del próximo 5 de julio.

Todos los partidos pueden opinar a favor o en contra de un programa de desarrollo social y difundir su opinión como parte de su propaganda política. Lo que no pueden hacer es arrogarse los beneficios de un programa de desarrollo social.

Dijo que este tipo de propaganda "hace pensar a la ciudadanía que el Seguro Popular es un programa de un partido en el contexto específico de este caso que nos ocupa".

Sin embargo, el presidente del IFE Leonardo Valdés y los consejeros Macarita Elizondo, Arturo Sánchez, Benito Nacif y Alfredo Figueroa votaron en contra de dicho apartado.

Los cuatro espectaculares cumplen con las normas establecidas en el Cofipe, que establecen criterios para el desarrollo de la propaganda política y electoral de los partidos políticos, dijo Leonardo Valdés

El voto particular, presentado por Marco Gómez, señala que el Presupuesto de Egresos, en su artículo 18 fracción quinta, establece expresamente los límites de los programas sociales bajo la leyenda:

"Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en este programa"

Por momentos, el debate se tornó áspero, luego de que el representante del PAN, Roberto Gil, reprochó las objeciones del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y pidió que precisaran entonces si las concentraciones de López Obrador no constituye un acto de "simulación".

Por su parte, la representación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que llevará esta resolución ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

El diputado priista y representante del Poder Legislativo en el IFE, Carlos Armando Biebrich, consideró esto como "contradictorio, infundado y atentatorio de los principios rectores de la actividad electoral".

Dijo que el PAN "se cuelga" de los programas de gobierno, pretendiendo escudarse en que es una actividad política permanente pero "a todas luces es una campaña con propósitos electorales", sentenció. Hay una abierta "convivencia" PAN-gobierno, dijo.

¡Hazme el Rechingado Favor!

El panife regresa a las andadas, pero bueno después de haber visto la actuación de este instituto en las pasadas elecciones y a donde fue a parar el poco prestigio que llegó a tener, no nos podíamos esperar algo diferente.

Pide el PAN sacar el empleo de la disputa electoral

Llama Germán Martínez a que por medio del diálogo se tomen medidas conjuntas, “por encima de nuestras legítimas diferencias”

La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) llamó a todos los partidos a sacar de la contienda electoral de este año el tema de la defensa del empleo y del salario, luego de enfatizar que se trata de una crisis que no provocó el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, “y que es responsabilidad de todos contribuir a paliar los efectos de una crisis mundial que tiene consecuencias sobre México”.

Entrevistado al término de un desayuno privado con los ex presidentes de España, Felipe González; de Uruguay, Julio María Sanguinetti; de Chile, Ricardo Lagos, y de Italia, Romano Prodi, el presidente nacional del blanquiazul, Germán Martínez, comentó que el encuentro con los ex mandatarios fue un intercambio de experiencias de donde sacó como conclusión que se necesita el consenso total de todos los actores políticos para defender el empleo, para defender el salario y para tomar medidas conjuntas por medio del diálogo.

Martínez destacó que las experiencias que los ex jefes de Estado compartirán con el resto de los partidos políticos van a posibilitar que gobiernos e institutos políticos tomen medidas en conjunto y no recaiga esta responsabilidad únicamente en el gobierno federal.

“En todo caso, el PAN tiende la mano para hacer de la defensa del empleo y de la defensa de la economía familiar y del salario una política de Estado que esté por encima de nuestras legítimas diferencias. Ojalá que la elección no sea ocasión de discordia, para no defender el empleo, y pongamos al empleo y a la economía familiar como una alta prioridad de todos los partidos y de todos los gobiernos sin distingo de qué origen partidario tienen estos gobernantes”, expresó el dirigente panista.

–¿Estarían dispuestos a sumarse con Andrés Manuel López Obrador, que incluso tiene como bandera este tema del empleo?

–Nosotros estamos dispuestos a que las instituciones de la República, todas juntas, y los gobiernos de todos los partidos, asuman su responsabilidad y, en ese sentido, pongamos al empleo fuera de la disputa partidaria. Pongamos a la defensa del empleo fuera de la contienda electoral.

Al preguntársele si su partido prepara un paquete de reformas para enfrentar la crisis, en consonancia con las declaraciones del senador panista Ricardo García Cervantes, quien la víspera señaló que además de las propuestas que presentó el Ejecutivo tendrían que aterrizar otras a nivel legislativo, el dirigente blanquiazul aseveró que ninguna medida administrativa del presidente Calderón o del Congreso que sea para defender el empleo y la economía familiar de todos los mexicanos debe ser escatimada.

“Creo que todos debemos poner nuestro grano de arena para mitigar las consecuencias y los efectos de una crisis mundial que el gobierno del presidente Calderón no provocó, pero que sin duda tiene consecuencias sobre México y que todos somos responsables de mitigar esos efectos de esta crisis, que es mundial”, apuntó.

Respecto de la demanda de reducción al precio del diesel, que plantean varios sectores como el del transporte, Germán Martínez declaró que todos los temas deben tratarse administrativamente. “No tengo una opinión al respecto, pero creo que todos debemos poner nuestro grano de arena para salir adelante con medidas de responsabilidad, con medidas responsables que atiendan la defensa del empleo y mitiguen las consecuencias de esta crisis mundial.”

Jornada 27 de Febrero 2009.

¡Hazme el Rechingado Favor!

ahora resulta que el disque "presidente del empleo" (jajajajajajajajajajajajajajaja) que basó la mayor parte de su campaña electoral en denostar a su contrincante con calumnias y mentiras y en prometer empleos justos y bien pagados, ahora quieren que el tema del empleo quede fuera del tema electoral. ¡No tienen Madre!

Desde la Fe coloca a “los mártires cristeros” al lado de Benito Juárez y Cuauhtémoc

México no sólo es tierra de Cuauhtémoc y de Juárez, también lo es de la Virgen de Guadalupe y de los mártires cristeros “arteramente asesinados por un Estado enfermo de laicismo y anticlericalismo”, aseguró la arquidiócesis primada de México.

Al salir en defensa del presidente Felipe Calderón y de su discurso pronunciado hace varios días en la inauguración del sexto Encuentro Mundial de la Familia, la Iglesia católica local dijo que la presencia del jefe del Ejecutivo federal en ese acto “sacó a relucir la furia desmesurada de los talibanes del laicismo”.

En el editorial de su semanario Desde la Fe, tacha a las personas, articulistas y medios de comunicación que han criticado la presencia y palabras de Calderón en ese acto de ser “cortos de inteligencia”, con una “enorme y monumental intolerancia”, “enfermizos del laicismo”, “ignorantes”, “miopes y rabiosos”, “talibanes del laicismo”, “primitivos defensores no del Estado laico sino de un Estado arcaico”, “intransigentes y autoritarios”, además de “no respetar el régimen democrático que tanto ha costado conseguir a los mexicanos.

“Lo menos que podemos decir es que su ignorancia es grotesca y se muestran incapaces de superar su complejo de inferioridad y de disimular sus odios y sus fobias que rayan en lo patológico; han mostrado que su corta inteligencia no les permite entender la libertad de una democracia y la pluralidad de nuestra cultura”, anota la publicación editada por la arquidiócesis.

“Políticos vergonzantes”

Pero, por otra parte, considera que es de “felicitar” el valor de Calderón, quien no se mostró como tantos otros “políticos vergonzantes”, sino que con “gran sencillez” mostró lo que, por su condición de bautizado, no puede dejar de ser en ningún momento: cristiano, sin disminuir por ello en lo más mínimo la solidez de un Estado laico “profundamente arraigado” en la cultura mexicana.

“Los agoreros del Estado arcaico, que no laico, han hecho una falsa interpretación del texto constitucional y una torcida lectura de las palabras presidenciales. La ignorancia lleva siempre al error, la soberbia al absolutismo y, por supuesto, a la intolerancia, que es propia de los regímenes absolutistas, fascistas y antirreligiosos.”

El editorial empieza con la defensa de la pluralidad y de la democracia. Considera que así como un ateo, un masón o liberal puede expresar sus convicciones, de la misma forma un creyente practicante puede hacerlo y tiene el derecho de guiar su vida de acuerdo con sus valores. “Así como un agnóstico puede aportar elementos para construir la sociedad, de la misma manera un creyente sincero puede aportar sus valores para el bien común; unos y otros tienen el derecho de expresarse públicamente y de trabajar en beneficio de la sociedad”.

Sin embargo, señala que la realización del sexto Encuentro Mundial de la Familias, prueba de la pluralidad y universalidad de la Iglesia católica, “desenmascaró a los intransigentes y autoritarios”, pues no faltaron aquellos que quisieron boicotear dicha actividad, “sin más resultado que hacer el ridículo”.

Y en este intento, la presencia y discurso de Calderón sacaron a relucir la furia desmesurada de los “talibanes del laicismo” y de “estos miopes y rabiosos críticos” que “han demostrado que no aceptan las reglas de la democracia que fatigosamente el pueblo de México ha venido construyendo a lo largo del tiempo”.

Para la arquidiócesis primada de México, la presencia del titular del Ejecutivo en dicho encuentro fue una “expresión de sensibilidad política” ante una reunión internacional sobre un tema de tanta relevancia y actualidad para los ciudadanos en general y no sólo para unos cuantos. Su discurso, agrega Desde la Fe, permitió a Calderón “presentar su trabajo en beneficio de los mexicanos, más allá de confesiones religiosas o cuestiones partidistas”.

Insistió en que México es tierra de Cuauhtémoc y de Guadalupe, de Juárez y de mártires. “Son realidades de nuestra historia; por ello extraña la serie de reflexiones fuera de contexto y sin fundamento, que algunos articulistas han expresado durante más de una semana, criticando la presencia y las palabras de Calderón.”

La Jornada

26 de Enero 2009

José Antonio Román

¿Talibanes del Laicismo?
¿Promotores de un estado arcaico?
¿Intransigentes y autoritarios?
¿ignorantes?
¿Fascistas?
¿no respetar el régimen democrático?
...


¡HAZME EL RECHINGADO FAVOR!

El burro hablando de orejas y luego ¡comparar a Juarez con la virgen de Guadalupe y los "mártires" Cristeros¡ ese grupo de fundamentalistas y fanáticos religiosos que más que ser arteramente asesinados como afirma el clero, fueron combatidos por un régimen que quería evitar que estos grupos relacionados con la falange española, hicieran lo mismo que en España y el franquismo, donde el golpe de Estado emprendido por la reacción contra la República Española en 1936, que degeneró en guerra civil; posteriormente, la dirigencia católica beatificó a “sus” mártires –los religiosos franquistas asesinados en las zonas de control antifascista y anarquista–, y hasta la fecha guarda silencio sobre los crímenes cometidos por los golpistas y por el régimen que impusieron tras la derrota de la democracia, como guardan silencio de la barbarie en la cual incurrieron los cristeros torturando y asesinando maestros rurales para imponer “el reino de Dios” en la tierra, y cuya ideología implicaba, desde esa época, un retroceso histórico inaceptable: entre otras cosas, se oponían a la separación de la Iglesia y el Estado y a la Constitución de 1917, pues la consideraban “un ataque a la vitalidad de las conciencias y a la vitalidad del país”, y decían de la democracia que “ha sido toda una enorme catástrofe, una quiebra inmensa”.